Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2008/7647 · K. 2008/14648

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2008/7647 E.  ,  2008/14648 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı dava dışı şirketten 23.6.2005 günlü sözleşme ile satın aldığı taşınmazın bedelini anlaşma gereği davalı şirkete havale ettiğini, satışın sorunlu olduğu anlaşılınca satıştan vezgeçerek ödediği paranın iadesini istediğini, iade edilmemesi üzerine tahsili için icra takibinde bulunduğunu, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı yetkili mahkemenin şirketin ikametgahı olan ... Mahkemeleri olduğunu savunarak yetki itirazında bulunmuştur. Mahkemece Kuşadası İcra Müdürlüğünün yetkisizliğine, karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın yetkili ... İcra Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı Casa Laguna İnternational ve ... İnşaat Limited Şirketinin Kuşadasında inşa edeceği taşınmazdan bağımsız bölümü 23.6.2005 tarihli sözleşme ile satın alarak bedelini davalı şirkete Kuşadasına gönderdiğini, ancak taşınmazın devrinde sorun çıkması üzerine Kuşadasında davalı hakkında açtığı takiple satış bedelinin tahsilini talep etmiştir.Davalı gerek icra takibinde gerekse mahkemede yetki itirazında bulunarak ... icra dairesi ve mahkemelerinin yetkili olduğu itirazında bulunmuştur. Davalının itirazı üzerine duran icra takibi nedeniyle Kuşadası Asliye Hukuk Mahkemesinde itirazın iptali davası açılmıştır. Davalı icra takibinde ve mahkemede yetki itirazında bulunduğuna göre mahkemenin öncelikle yetki itirazını incelemesi gerekir.İtirazın iptali davaları için yetkili mahkeme HMUK’un 9.ve devamı maddelerine göre belirlenir.Burada mahkemenin öncelikle incelemesi gereken konu mahkeme olarak yetkili olup olmadığı hususudur.İtirazın iptali davasının yetkisiz mahkemede açıldığının ileri sürülmesi halinde öncelikle mahkemenin yetkisi incelenerek dava dilekçesinin yetki yönünden reddine,dosyanın talep halinde yetkili mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde yetkili icra dairesi belirlenerek icra dosyasının yetkili ... icra müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 4.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.