Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2008/7885 · K. 2010/1595

4. Ceza Dairesi         2008/7885 E.  ,  2010/1595 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Eğitim ve öğretimin engellenmesi HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: BOZMA Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın doğum tarihinin 28.04.1986 olmasına karşın gerekçeli karar başlığında “1984” olarak yanlış yazılmak suretiyle CYY.nın 232/2-b maddesine aykırı davranılması, 2- Sanığın savunması talimatla alınırken, CYY.nın 196/2.maddesi gereğince, sanığa savunmasını asıl mahkemede vermek isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 3- Hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ... ile sanık ...’nin olay tarihinde, disiplin cezası verilerek okuldan uzaklaştırılan sanık ...’ın durumunu görüşmek üzere okula gittikleri, sanık ...’ın disiplin cezası almasına sebep olduğunu düşündüğü öğretmen olan mağdur ...’u dersteyken çağırdığı ve sınıfın dışına çıkan mağdur ...’i sanık ...’ın “okuldan atılmama sen sebep oldun, senin yanına bırakmayacağım” biçiminde tehdit ettiği, sonrasında durum mağdur ... tarafından okul idaresine bildirildiğinde diğer mağdur olan müdür yardımcısı ...tarafından sanıkların okul dışına çıkartıldığı, mağdurların ve tanığın anlatımlarına göre sanık ...’nin cebir ve tehdit içeren herhangi bir eyleminin olmadığı ve mağdur ... sanıklarca çağrıldığında rızasıyla sınıfın dışına çıktığından derse ara vermenin tehdit ve cebirin etkisiyle gerçekleşmediği ve sanık ...’ın okuldan uzaklaştırılmasına sebep olduğunu düşündüğü öğretmen olan mağduru sınıfın dışında tehdit etmesinde eğitim ve öğretimin engellenmesi kastının bulunmadığı, sanık ...’nin cebir ve tehdit içeren bir eylemi olmayıp diğer sanık ...’ın yanında bulunmasının da eğitim ve öğretimin engellenmesi kastını taşımadığı gözetilerek sanık ...’ye yüklenen TCY.nın 112/1.maddesindeki suçun yasal unsurları oluşmadığından beraati yerine oluşa uygun olmayan gerekçe ile hükümlülüğüne karar verilmesi, Kabule göre de, 4- Sanığın geçmişi gerekçe gösterilerek hükmedilen cezada TCY.nın 62.maddesi uyarınca takdiri indirim yapılmasına karşın, TCY.nın 51.maddesi uyarınca cezanın ertelenmesine gerekçe olarak sabıkalı geçmişi gösterilmek ve sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığa olumsuz anlam yüklenmek suretiyle çelişki yaratılması, Yasaya aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.