Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2008/8080 · K. 2010/1638

4. Ceza Dairesi         2008/8080 E.  ,  2010/1638 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Hükme dayanak yapılan sağlık kurulu raporunda belirtilen bipolar affectif bozukluğun, sanığın cezai ehliyetini ortadan kaldırdığının açıklanması karşısında CYY’nın 150/2. maddesi uyarınca, müdafii bulunmayan sanığın kendisini savunamayacak derecede malul olması nedeniyle, istemi aranmaksızın bir müdafii görevlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına ilişkin ... ruh ve sinir hastalıkları hastanesi uzmanlarınca düzenlenmiş, dosya içinde mevcut raporun onaysız fotokopisi ile yetinilerek yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 63/2. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.