Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2008/8166 · K. 2008/13079

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/8166 E.  ,  2008/13079 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Davacının tutunduğu Nisan 1991 tarih 4 sıra nolu tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek, 2- Nisan 1991 tarih 4 sıra nolu tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında her hangi bir parsele revizyon görüp görmediğinin kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden sorularak, 3- Davacı ... adına ... Köyü kadastro çalışma alanında senetsiz ve belgesizden taşınmaz mal tespit ve tescil edilip edilmediğinin tapu sicil, kadastro ve hukuk yazı işleri müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak, 4- ... Köyü 147 ada 1, 2, 3, 4, 5, 10 ve 11 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanakları ile varsa kadastro sırasında uygulanan dayanak belgelerinin bulundukları yerlerden istenerek, alınacak cevapların dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 14/10/2008 günü oybirliğiyle karar verildi.