Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2008/8263 · K. 2008/13074

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/8263 E.  ,  2008/13074 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 180 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 1937 tarih 706 yazım numaralı vergi kaydının kapsamında kaldığı mera niteliğinde bulunduğu ancak taşınmazın sınırında bulunan 102 ada 1 sayılı orman parseli hakkında Kadastro Mahkemesinde 2007/833 Esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca tespiti yapılmıştır. 181 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 1937 tarih 705 yazım numaralı vergi kaydının kapsamında kaldığı mera niteliğinde bulunduğu ancak taşınmazın sınırında bulunan 102 ada 1 sayılı orman parseli hakkında Kadastro Mahkemesinde 2007/833 Esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca tespiti yapılmıştır. 182 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 1937 tarih 705 yazım numaralı vergi kaydının kapsamında kaldığı mera niteliğinde bulunduğu ancak taşınmazın sınırında bulunan 102 ada 1 sayılı orman parseli hakkında Kadastro Mahkemesinde 2007/833 Esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca tespiti yapılmıştır. 183 ada 1 parsel sayılı taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki çalılık niteliğinde bulunduğu ancak taşınmazın sınırında bulunan 102 ada 1 sayılı orman parseli hakkında Kadastro Mahkemesinde 2007/833 Esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca tespiti yapılmıştır. 183 ada 2 parsel sayılı taşınmaz köy tüzel kişiliğine ait depo ve bahçesi niteliğinde bulunduğu ancak taşınmazın sınırında bulunan 102 ada 1 sayılı orman parseli hakkında Kadastro Mahkemesinde 2007/833 esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca tespiti yapılmıştır. 184 ada 1 parsel sayılı taşınmaz köy tüzel kişiliğine ait su deposu ve bahçesi niteliğinde bulunduğu ancak taşınmazın sınırında bulunan 102 ada 1 sayılı orman parseli hakkında Kadastro Mahkemesinde 2007/833 Esas Sayılı dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca tespiti yapılmıştır. 184 ada 2 parsel sayılı taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki çalılık niteliğinde bulunduğu, ancak taşınmazın sınırında bulunan 102 ada 1 sayılı orman parseli hakkında Kadastro Mahkemesinde 2007/833 Esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca tespiti yapılmıştır. 185 ada 1 parsel sayılı taşınmaz köy tüzel kişiliğine ait kargir okul ve bahçesi niteliğinde bulunduğu ancak taşınmazın sınırında bulunan 102 ada 1 sayılı orman parseli hakkında Kadastro Mahkemesinde 2007/833 Esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek 3402 sayılı yasanın 5. maddesi uyarınca tespiti yapılmıştır. 185 ada 2 parsel sayılı taşınmaz köy tüzel kişiliğine ait arsa niteliğinde bulunduğu ancak taşınmazın sınırında bulunan 102 ada 1 sayılı orman parseli hakkında Kadastro Mahkemesinde 2007/833 esas sayılı dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca tespiti yapılmıştır. 102 ada 1 parsel sayılı 322.331,65 m2 yüzölçümündeki taşınmaz senetsiz ve belgesizden orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiş, kadastro komisyonunca taşınmazın (A) ile işaretlenen 74.532,39 m2 yüzölçümlü kesiminin mera niteliğinde olduğu gerekçesi ile tahdit dışına çıkarılmasına, 102 ada 1 parselin 134.661,90 m2 yüzölçümlü olarak orman niteliği ile Hazine adına, geriye kalan 113.137,36 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 115 ada 1 parsel numarası ile orman niteliği ile Hazine adına tespitine karar verilmiştir. Davacı ... Yönetimi; 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılan bölümünün (180 ada 1, 181 ada 1, 182 ada 1, 183 ada 1 ve 2, 184 ada 1 ve 2, 185 ada 1 ve 2 parsellerin) orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile kadastro mahkemesinde 2007/833 Esas sayılı davayı açmıştır. Hazine; 1937 tarih 705 yazım numaralı vergi kaydına tutunarak 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yaklaşık 105 dönümünün mera olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazların tutanak asılları ile kadastro mahkemesine açılan ve aktarılan dava dosyaları birleştirildikten sonra Hazinenin davasının reddine, orman yönetimi tarafından açılan davanın kısmen kabulüne, 180 ada 1 parselin fen bilirkişi tarafından düzenlenen krokili raporda (a ve b) ile işaretlenen sırasıyla 847 m2 - 666,67 m2 yüzölçümlü bölümünün mera niteliği ile sınırlandırılmasına, (c) ile işaretlenen 17.577,45m2 yüzölçümlü bölümünün, 181 ada 1, 182 ada 1, 183 ada 1 ve 2,184 ada 1 ve 2, 185 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi uyarınca yapılan orman kadastrosu vardır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 14/10/2008 günü oybirliği ile karar verildi.