Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2008/8280 · K. 2008/10627

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2008/8280 E.  ,  2008/10627 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Tarih : 12.06.2008 No : 917/518 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı ... vekili, dava dışı borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde ikinci sıraya alınan davalının ilk hacze iştirak ettirilmesinin yasaya uygun olmadığını, takibin kesinleşme tarihinin değil, haciz tarihinin dikkate alınması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı banka vekili hem birinci ve hem de ikinci sıradaki hacizlerinin, borçlunun itirazından vazgeçmesi üzerine aynı tarihte kesin hacze dönüştüğünü bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. İcra Mahkemesince davalı yanın her iki takip dosyasından konulan ihtiyati hacizlerin aynı tarihte ve borçlunun şikayetinden vazgeçmesi üzerine kesinleştiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 06.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.