Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2008/8436 · K. 2011/5062

1. Ceza Dairesi         2008/8436 E.  ,  2011/5062 K. "İçtihat Metni" TEBLİĞNAME : 1-B/2008/118823 MAHKEMESİ :ALANYA İkinci Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO :17/01/2008-167/10 SUÇ :kasten yaralamak H.. K..'i kasten yaralamaktan sanık R.. C.., mala zarar vermekten sanıklar O.. B.., F.. D.., A.. Y.., Y.. E.. ile katılan-sanık H.. K..'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ALANYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/01/2008 gün ve 167/10 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Sanıklar Ali, Osman, Yaşar, Fevzi ve Hilmi'nin "mala zarar verme" suçları yönünden, Hükmolunan adli para cezalarının miktarları itibarıyla, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 21/07/2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.'nun 305/1.maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiinin bu suçlara yönelik temyiz itirazının CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2) Sanık Ramazan'ın "kasten yaralama" suçu yönünden; Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 562.maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında, ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve müdahil-sanık Hilmi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 07/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.