Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2008/8991 · K. 2011/519

5. Ceza Dairesi         2008/8991 E.  ,  2011/519 K. "İçtihat Metni" Cinsel taciz, yaralama ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 32/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair, Salihli 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.2006 gün ve 2005/181 Esas, 2006/399 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; ... Ruh Sağlığı Hastalıkları Hastanesi psikiyatri uzmanının 25.05.2006 günlü raporu ile "psikotik bozukluk" tanısı konulan sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 32/1-2. maddesi gereğince "işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçların algılayıp algılayamayacağı veya fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı" hususunda Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Kurulundan görüş sorulup sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yetersiz rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Sanığın dosya kapsamına göre kendini savunamayacak derecede akıl hastalığı olduğu, 28.02.2006 tarihli oturumda da müdafii talep etmesine rağmen müdafii olmaksızın savunması alınarak CMK.nun 150/1-2 maddesine aykırı hareket edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.