Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2008/9028 · K. 2008/17607

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/9028 E.  ,  2008/17607 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişiler vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine tapuda tarla niteliği ile ..., ... ve ... adlarına kayıtlı olan Koyuneri Köyü 107 ada 128 sayılı parselin orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile orman olarak Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, kararın Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 25.12.2006 gün ve 2006/16177 esas 2006/18179 karar sayılı kararıyla (Orman Yönetimince açılmış bir dava olmadığı gibi harcını vererek H.Y.U.Y. 53 vd. maddeleri gereğince davaya katılımı da bulunmadığından orman yönetiminin temyiz dilekçesinin reddine, hazinenin temyiz itirazlarının kabulüne,dava konusu taşınmazın bulunduğu köyde daha önce seri bazında orman kadastro çalışmaları yapıldığından bunun dışındaki yerler için yapılmış bir orman kadastrosu varlığından söz edilemeyeceği, orman sınırlandırması yapılmayan veya sınırlandırmanın ilk olarak yapıldığı yerlerde bir yerin orman niteliği ve hukuki durumunun 3116, 4785 ve 5658 Sayılı Yasa hükümlerine göre çözümleneceği, yörede bu şekilde yapılmış bir araştırmanın ise bulunmadığı nedeniyle, eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulamayacağından hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sırasında; orman yönetimi harçlandırdığı dilekçesi ile taşınmazın orman niteliğinde olduğunu iddia ederek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tescili istemi ile davaya katılmıştır . Mahkemece davacının ve katılanın davasının KABULÜNE, davaya konu Koyuneri Köyü Doğanseki mevki 107 ada 128 sayılı parselin davalılar TAPU KAYDININ İPTALİ ile ORMAN NİTELİĞİNDE Hazine adına TESCİLİNE, karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişiler vekili tarafından temyiz edilmiştir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır. Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya -2- 2008/9028 - 17607 uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 16/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.