İçtihatYargıtay21. Hukuk Dairesi
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2008/9041 · K. 2009/6624
- Esas No
- 2008/9041
- Karar No
- 2009/6624
- Karar Tarihi
- 11.05.2009
Karar Metni
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/9041 E. , 2009/6624 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalı işveren nezdinde 09.01.1993-01.02.2001 tarihleri arası çalıştığının tespiti ile işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının işveren Yanıklar temizlik Hizm-Seracılık Hayvancılık Ltd. Şti ve ... hakkında ayrıca dava açma hakkının bulunduğunun saklı bulunmasına göre davacın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.