Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2008/9076 · K. 2008/11651

12. Hukuk Dairesi         2008/9076 E.  ,  2008/11651 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Beyoğlu 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/11/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Alacaklı takibine 18.05.2005 tarihli ihtiyati haciz kararıyla başlamıştır. Bir başka anlatımla, takip tarihi itibariyle ihtiyati haciz kararı ayaktadır. HUMK'nun 12.madde hükmü gereğince ihtiyati haciz kararının verilmesinden sonra ihtiyati haciz kararının müstenidi olan alacak davası (icra takibi) ihtiyati haciz kararını veren mahkemenin yargı çevresinde de açabilir. Bu nedenle borçlunun yetki itirazının reddine karar vermek gerekirken, kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir. SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.