İçtihatYargıtay8. Ceza Dairesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2008/9239 · K. 2010/3738
- Esas No
- 2008/9239
- Karar No
- 2010/3738
- Karar Tarihi
- 10.03.2010
Karar Metni
8. Ceza Dairesi 2008/9239 E. , 2010/3738 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK.nun 232/2-c. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
2- Takdiri indirim uygulanması sırasında 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi yerine suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 765 sayılı TCK. nun 59. maddesinin uygulanması,
3- 5237 sayılı TCK.nun da cezaların içtima hükümleri düzenlenmediği gözetilmeden sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan tayin edilen temel adli para cezası ile hürriyeti cezadan çevrilen para cezalarının toplanması,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin '"Ankara ili, ... kavşağı - saat 06:00 sıraları" olarak ilavesi ve hükümden takdiri indirime ilişkin "765 sayılı Yasanın 59. maddesi"nin, çıkartılıp, yerine "5237 sayılı Yasanın 62. maddesi" ibaresının ilavesi yine "hapıs cezasından çevrilerek hükmolunan adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasının toplanması sonucu sonuç para cezasının 6375 TL adli para cezası olarak tayinine" ilişkin bölümün hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.