Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2008/94 · K. 2010/5197

6. Ceza Dairesi         2008/94 E.  ,  2010/5197 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/01/2008 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5083 sayılı Yasaya, 5335 sayılı Yasa ile eklenen 2/3. maddesi uyarınca para cezalarında bir Türk Lirası artıklarının hesaba katılamayacağı, 5252 sayılı Yasanın 5/1. maddesi gereğince kanunlardaki ağır para cezasının adli para cezasına dönüştürüldüğünün gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...’nin temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, “hükümlü hakkında aynen infazına karar verilen 19/02/2003 tarih ve 2001/766-2003/92 sayılı ilamda sonuç olarak hükmolunan 522.007.200 TL para cezasının, 440 Türk Lirası olarak belirlenmesi, ağır para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi” suretiyle,diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.