Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2008/9483 · K. 2010/791

3. Ceza Dairesi         2008/9483 E.  ,  2010/791 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Müşteki ... sanıklar hakkındaki kamu davasına katılma talebinde bulunduğu halde bu hususta herhangi bir karar verilmeyerek CMK'nun 237. ve 238. maddelerine muhalefet edilmesi, 2- 31.05.2006 tarihli orman bilirkişi raporunda, suça konu yerin memleket haritasında açık renkli alanda gösterildiği halde amenajman haritasında OT rumuzu ile orman toprağı olarak gösterilmesi nedeniyle meydana gelen çelişkili durum nazara alınarak, mahallinde imzacı tanıklardan en az birisinin hazır bulundurulması suretiyle harita ve orman tekniğinden anlayan üç kişilik bilirkişi heyeti ile orman amenajman planı, memleket haritası ve ilk keşifte uygulanmayan hava fotoğrafları birlikte uygulanıp, suça konu yerin devlet ormanı olup olmadığı hususunun şüpheye yer bırakmayacak şekilde açıklığa kovuşturulmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.