Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2008/9562 · K. 2009/641

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2008/9562 E.  ,  2009/641 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Kararın gerekçesinde atıf yapılan Milas Kadastro Mahkemesinin 2005/47 esas 2007/1 karar sayılı dava dosyası ve eklerinin bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması; 2- Çekişmeli taşınmazlara komşu olan 115 ada 453, 454, 458, 461, 463 ve 464 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak; kesinleşmiş taşınmazlara ait tespit sonrası oluşmuş kadastro tapu kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas onaylı ilam örneklerinin (yerel mahkeme ve varsa ilgili Yargıtay dairesi ilam örneklerinin) getirtilerek dosya içine konulması; 3- Uzman fen bilirkişiler raporunda çekişmeli taşınmazların miktarı itibariyle sınırları içinde kaldığı bildirilen Temmuz 1924 D. Tarih 28 numaralı tapu kaydının gittileri arasında bulunduğu gibi, davalı tarafın dayanağını oluşturan ve tespit sırasında çekişmeli taşınmazlara uygulanan tapu kayıtlarının geldisi olarak görünen Kasım T.Sani 1328 tarih 69, 79, 80, 90 ve 91 numaralı tapu kayıtları ve Ekim T.Evvel 1328 tarih 46, 47, 57, 58 ve 68 numaralı tapu kayıtlarının tüm tedavüllerinin, tedavülleri arasında varsa, Hazine adına oluşan tapu kayıtları ile Hazinenin temliki ile oluşan tapu kayıtlarının; sözü edilen kayıtların ve tedavüllerinin revizyon görüp, görmediği araştırılarak, varsa revizyon gördükleri parsellere ilişkin kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin, bu kayıtlarda miktar veya pay itibariyle Hazineye ait bölüm kalıp kalmadığının araştırılması ve varsa ilgili kayıtların getirtilerek dosya içine konulması; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.