Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2008/9643 · K. 2010/1590

1. Ceza Dairesi         2008/9643 E.  ,  2010/1590 K. "İçtihat Metni" ...'i bıçakla yaralamaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KONYA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.03.2008 gün ve 377/90 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1- Mağdurdaki kesici-delici alet yaralarının ayrı ayrı ve birlikte yaşamsal tehlike yaratıp yaratmadığı ve iç organlarda yaralanma oluşturup oluşturmadığı konularında Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, 2- Sanığın, olaydan bir hafta önce mağdurla yaptıkları kavga nedeniyle suçu işlediği anlaşıldığından, söz konusu husumete neden olan kavganın tanıklarının ve özellikle mağdurun beyanlarında geçen okulun müdür yardımcısının beyanlarının alınması, sanık lehine tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi, Suretiyle eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 16.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.