Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2008/969 · K. 2010/14806

11. Ceza Dairesi         2008/969 E.  ,  2010/14806 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik- Dolandırıcılık HÜKÜM : ..., sanık ..., sanık ..., sanık ...: Dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının 765 sayılı yasanın 102/4, 104/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına.. Sahtecilik suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı yasanın 66/1-e, CMK 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine ...: 765 sayılı yasanın 339/1, 80, 59/2. maddeleri gereğince 2 yıl 11 ay hapis cezası. 1-Sanık ...'a yüklenen memurun resmi belgede sahtecilik suçunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelikleri takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olup sanık müdafiinin kasıt unsurunun oluşmadığı ve eksik inceleme yapıldığına ilişen ve diğer sanıklar ...,...,... ile ...'e yüklenen "dolandırıcılık" suçunun ise yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının; suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırıldığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin suçun sabit olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle yukarıda belirtilen mahkumiyet ve zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırma hükümlerinin ONANMASINA, 2-Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ... ile ...'e yüklenen "resmi belgede sahtecilik " suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince: Serbest doktorluk yapan sanık ...'ın özel muayehanesinde muayene edilen hastaları görmeyip muayene etmeden kullanmaları gereken ilaçları Buca 1 ve 2 Nolu Sağlık Ocaklarında memur statüsünde doktor olarak çalışan sanık ...’ a nöbetçi olduğu sırada resmi işlemleri yaptırarak ve bazen de ilaç alacak gücü olmayan hastaların yakınlarının sağlık karnelerine yazdırmak suretiyle düzenlettiği reçetelerin bedellerinin diğer eczacı sanıklar tarafından tahsil edilerek sanık ...'ın suçuna iştirak ettiklerinden bahisle açılan davada, atılı suçun sübutu kabul edilen sanık ... ile sanık ...’ın birlikte hareket ettiklerinde kuşku bulunmamakla birlikte eczacı olan diğer sanıklar ...,... ile ...’in Dr.olan diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içerisinde hareket edip etmedikleri yönündeki iddianın tüm delillerle birlikte mahkemesince değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini ve sübutu halinde de eylemlerinin memurun resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağının gözetilmesi gerekirken TCK.nun 204/1.maddesinde öngörülen suça tabi olduğundan bahisle aynı yasanın 66/1-e maddesi uyarınca asli zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.