Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2008/9954 · K. 2010/10768

8. Ceza Dairesi         2008/9954 E.  ,  2010/10768 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılacağının hükümde gösterilmemesi eksikliğinin, infazda nazara alınacağı kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK.nun 232/2-c madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması, 2- Suça konu bıçağın müsaderesine karar verilirken, uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6 madde ve fıkrasına aykırılık yapılması, 3- Soruşturma aşamasında sahibine teslimine karar verilen, yargılamaya konu olmayan ve müsaderesi de talep edilmeyen Honest ibareli bıçak hakkında karar verilmesi, Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm başlığına "suçun işlendiği yer ve zaman dilimi olarak Tekirdağ ili... sahil kesimi saat 01.55 sıraları" ibaresinin eklenmesi, ve hükmün müsadereye ilişkin fıkrasına "5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi"nin eklenmesi ve bu fıkradaki "Honest ibareli bıçağın" ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.9.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.