Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2009/10077 · K. 2009/13178

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/10077 E.  ,  2009/13178 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Yargıtay'ca incelenmesine gerek görülen, tescile konu taşınmaz ... Köyü kadastro çalışma alanı sınırında bulunduğundan dosya arasında bir örneği bulunan ... bilirkişi ... Günay tarafından düzenlenen 02.06.2008 tarihli rapor ve krokisi ... bilirkişiye verilerek ... İli, ... Köyü N30-a-10-a paftasında çekişmeli yere en yakın kadastro parselleri ile irtibatlandırılmak suretiyle yerinin paftaya işlendikten sonra, komşu ... Köyü kadastro paftasıyla Elmadağ Köyü kadastro paftası kenarlaştırıldıktan sonra, çekişmeli taşınmazın doğusunda ve güneyinde kalan ... Köyüne ait taşınmazların parsel numarası belirlenerek bu parsellere ilişkin tespit tutanak örnekleri ile dayanak kayıtlarının getirtilerek dosyaya konulması, 2- Yukarıda işlem gerçekleştirildikten sonra dosya ... ve orman bilirkişiye birlikte verilerek a) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi, b) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 14/09/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.