Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2009/1027 · K. 2010/12254

11. Ceza Dairesi         2009/1027 E.  ,  2010/12254 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 Sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Sanığın 213 S.Y.nın 359/b-1, 765 S.Y.nın 80. maddelerine göre 21 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına Dosya içerisinde mevcut N.B.K. Metal ve Hurdacılık Oto Bakım Onarım Sanayi Ticaret Limited Şirketi yetkilisi olan sanık hakkında yapılan inceleme sonucu düzenlenen Vergi inceleme ile sanığın kullandığı sahte faturaları düzenleyen Ege Vergi Dairesi mükellefi ’la ilgili 18.10.2004 tarih ve 2004/67/191-40 sayılı Vergi Tekniği raporu ve aynı tarihli Vergi Suçu raporları içeriklerinde ki belirlemeler ile adı geçen hakkındaki Yoklama fişleriyle yapılan tesbitler, 12.2.2008 tarih ve 2008-862/3 sayılı Vergi inceleme raporunun 6 sayfasında “…… fatura bedellerinin çok yüksek meblağ içermesine rağmen banka aracı kılınmadan kasadan nakit olarak ödeme yapılmış gibi gösterilmesi, sahte faturalarda görünen emtaların nakliyesine ilişkin hiçbir belge bulunmadığının” açıklanması ve tüm dosya kapsamı itibariyle tebliğnamedeki satıcı ile alıcı sanığın defter ve belgeleri üzerine sevk irsaliyesi ve ödeme belgeleri yönünden karşılaştırma yapılması hususuna ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya içeriğine göre 765 sayılı Yasa hükümlerinin açıkça sanık lehine olduğunu kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.