Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2009/10386 · K. 2009/11466

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2009/10386 E.  ,  2009/11466 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 88.600 TL. alacağın ilişik kesme tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; 1-Dosya içerisinde bulunan ....Noterliğince düzenlenmiş 10.08.1998 gün ve 06545 yevmiye numaralı yüklenme ve kefalet senedine göre; davalılardan ..., yükümlü ...’ın subay nasbedilinceye kadar ilişiğinin kesilmesi halinde askeri lise döneminde yapılan masraflarla işlemiş faizinin 9.127.787.000TL’sine kefil olmuştur. Bu durum karşısında davalı ...’ın yükümlü ...’a askeri lise eğitimi sırasında yapılan masraflarla işlemiş faizinin 9.127.787.000 TL’sinden asıl borçlu ile beraber müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulması gerekirken, yükümlünün askeri liseyi başarıyla bitirmesi gerekçesiyle hakkındaki davanın reddedilmiş olması, 2-Hükme esas alınan bilirkişi raporunda; dosya içerisinde bulunan 10.08.1998 gün ve 19.02.2003 günlü yüklenme senetleri kapsamında yükümlü ...’a askeri lise ve harp okulu eğitimi sırasında yapılan masrafların toplamı 28.945,52 TL, yapılan bu masrafların sarf tarihlerinden ilişik kesme tarihine kadar işlemiş faiz toplamı ise 20.437,38 TL tespit edilmiştir. Bu durum karşısında davalı ...’ın tespit edilen asıl borç ve işlemiş faizinin tamamından sorumlu tutulması gerekirken daha az miktardan sorumlu tutulması, 3-Dosya içerisinde bulunan ....Noterliğince düzenlenmiş 19.02.2003 gün ve 0809 yevmiye numaralı yüklenme ve kefalet senedine göre davalılardan ..., yükümlü ...’a harp okulu eğitimi sırasında yapılan masraflarla işlemiş faizinin 29.475.811.000 TL’sine kefil olmuştur. Bu durum karşısında adı geçen davalının yükümlüye harp okulunda yapılan masraflarla bu masrafların sarf tarihlerinden tahsili tarihine kadar işleyecek faizinden kefalet miktarıyla sınırlı olarak davalı ... ile beraber müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulması gerekirken daha az miktardan sorumlu tutulması, Doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.