Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2009/10406 · K. 2010/11564

6. Ceza Dairesi         2009/10406 E.  ,  2010/11564 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde; Sanık ... savunmanının, duruşmalı temyiz inceleme isteminin, hükmedilen cezanın süresi ve niteliğine göre, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK nun 318 .maddesi uyarınca tebliğname gibi REDDİNE, Yağma eyleminin; silahla, yüzleri tanınmayacak biçimde, birden fazla kişiyle, konutta ve geceleyin işlendiği; 04.04.2008 günlü İddianame ile sanık ve savunmanı hazır olduğu halde C Savcısı tarafından verilen esas hakkındaki mütalaada, sanık hakkında TCY’nın 149/1 maddesinin a,c,d,h bentlerine aykırılıktan cezalandırılma istendiği halde, kurulan hükümde anılan yasanın (b) bendinin de sayılmış olması, birden fazla nitelikli halin ihlal edilmesi nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince; Sanık ...’in aşamalarda, suç ortağının sanık ... olduğuna ilişkin beyanı, yakınanların olayı gerçekleştirenlerin iki kişi olduğuna ilişkin anlatımları ve sanık ...’in atılı suçu işlemediğine ilişkin savunması karşısında; olay yerinde elde edilen ve suçta kullanıldığı anlaşılan balta üzerinde ve olay yerinde parmak izi incelemesi yapılıp yapılmadığı, sanık ...’in varsa suç tarihinde kullandığı cep telefon numarası belirlenip, suç saatinde bulunduğu yer sinyal bilgileri saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.