İçtihatYargıtay18. Hukuk Dairesi
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2009/10528 · K. 2009/11110
- Esas No
- 2009/10528
- Karar No
- 2009/11110
- Karar Tarihi
- 03.12.2009
Karar Metni
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/10528 E. , 2009/11110 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Takdir komisyonu raporunda enkazın mal sahibine bırakıldığı belirtildiğine göre, taşınmaz üzerinde bulunan yapı ve ağaçların enkazının da bir değer ifade edeceği dikkate alınmadan bu yapı ve ağaçlardan dolayı makul oranda bir enkaz bedelinin düşülmemiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.