Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2009/1053 · K. 2009/2287

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/1053 E.  ,  2009/2287 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (AİLE MAHKEMESİ SIFATIYLA) Taraflar arasındaki çocuk mallarının korunmasına ilişkin davada ... Asliye Hukuk (Aile) ile Ortaca Asliye Hukuk (Aile) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, Türk Medeni Yasasının 352. ve velayet, vesayet, vesayet ve miras hükümlerinin uygulanmasına ilişkin tüzüğün 4.maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir. Türk Medeni Yasasının 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir. Somut olayda; malların korunması istenen çocukların babaları ... .... ... olduğundan velayeti kullanan anneleri ... ...'ın yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur. Dosya kapsamından, velayeti kullanan anne ... ...'ın "ORTACA/Çaylı Mah., ..... Cad., No: 103" adresinde ikamet etmekte iken .../..... Köyü"nde ikamet ettiği belirlendiğine göre, uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinde çözüme kavuşturulması gerekir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/02/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.