Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2009/10687 · K. 2010/2074

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2009/10687 E.  ,  2010/2074 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak (çeyiz ve ziynet eşyalarının iadesi) davasına dair karar davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, ziynet ve eşyalarının tazminine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davacı vekili dava dilekçesine ekli 106 kalem eşyanın davalı ile oturdukları müşterek evde kaldığını, aynen teslim veya bedelinin tazminini istemiş, daha sonra aynen iade isteminden vazgeçmiştir. Davalı vekili bir kısım eşyaların cins ve miktar itibariyle olmadığını, diğer eşyaları teslim edebileceklerini, davanın reddini savunmuştur. Davacı, delil olarak ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesince yaptırılan 2007/25 D.İş numaralı delil tespit dosyasına dayanmış ve mahkemece hükümde bu dosyadaki bilirkişi raporu esas almıştır. Tespit raporu 29.03.2007 tarihinde aleyhine tespit yapılan davalıya tebliğ edilmiş, davalı 05.04.2007 tarihinde rapora itiraz etmiş yargılama sırasında da itirazlarını tekrarlamış, bir kısım eşyaların davacıya ait olmadığını, değerlerinin de yıpranma payı nazara alınmadan hesaplandığını savunmuştur. Tek taraflı yapılan ve itiraza uğrayan tesbit raporuna dayanılarak hüküm kurulamaz. Mahkemece davalının bu savunması üzerinde durularak yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılarak eşyaların cins, miktar ve değerlerinin tespiti ile sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, itiraza uğrayan tespit raporuna dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 25.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.