Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2009/10721 · K. 2009/19001

12. Hukuk Dairesi         2009/10721 E.  ,  2009/19001 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Konya 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/12/2008 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; HUMK'nun 193.maddesi gereğince görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi üzerine davacının karşı tarafa görevli veya yetkili mahkemede tebligat yaptırması zorunludur. Her iki halde de görevsizlik veya yetkisizlik kararına karşı temyiz süresinin sona erdiği veya Yargıtay'ın onama kararının tebliğ edildiği tarihten başlayarak 10 gün içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır. Aynı kural takip hukukunda da geçerlidir. Mahkemece, HUMK'nun 193.maddesi uyarınca takibin açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptali isabetsiz olup kararın bu nedenlerle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. SONUÇ   : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Konya 2.İcra  Mahkemesinin 17/12/2008 tarih ve 2008/495 E.-1393 K. Sayılı kararının hüküm bölümünün birinci bendindeki “ takibin iptaline” kelimelerinin karar metninden çıkartılmasına, yerine “ takibin açılmamış sayılmasına” kelimelerinin yazılmasına kararın düzeltilmiş bu şekli ile  İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 13/10/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.