Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2009/10923 · K. 2010/3049

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/10923 E.  ,  2010/3049 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk, ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının nüfusa kayıtlı olduğu yer mahkemesine yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi de, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yerinin ... İlçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince ise, Nüfus Kanunun 4. Maddesine göre kısıtlı adayının yerleşim yerinin nüfusa kayıtlı olduğu yer mahkemesi olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Dosya kapsamındaki, 15.06.2009 ve 17.11.2009 günlü ... polis amirliği tahkikatı, kısıtlı adayı ...ın 30.06.2009 günlü ... C.Savcılığına, 28.07.2009 günlü ... Sulh Hukuk hakimliğine,18.11.2009 günlü Asliye Ceza Mahkemesine verdiği dilekçelerden ve nüfus müdürlüğü yazısından, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yerinin ... Mahallesi, ... Sokak, No : ... ..., ... adresi olduğunun anlaşılmasına göre, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 02.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.