Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2009/11288 · K. 2010/8863

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2009/11288 E.  ,  2010/8863 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine başlattığı icra takibine konu bonoda bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığından davalıya borçlu olmadığının tespitine ve % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin arazisini kiralayan davacının kira bedeli için senet verdiğini, imzanın davacıya ait olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, TTK.’nun 688/7. maddesi gereğince keşidecinin imzasının kambiyo senedinin zorunlu unsuru olduğu, Adli Tıp Kurumu raporuna göre bonodaki imzanın davacının eli ürünü olmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, % 40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dava takibe konu senetteki imza inkarına dayalı menfi tespit davasıdır. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2006/20422 Hazırlık sayılı dosyasında Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuarı Başkanlığından alınan 09.11.2007 tarihli raporda imzaların ... eli mahsulü olduğu, dava ile ilgili Adli Tıp Kurumu fizik ihtisas dairesinden alınan 17.03.2009 tarihli raporda ise senetteki imzaların ...’ın eli mahsulü olmadığı belirtilmiştir. Bu durumda raporlar arasında çelişki bulunduğundan bu çelişkinin giderilmesi bakımından yeniden oluşturulacak 3 kişilik uzman bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, aksi düşünce ve yanılgılı gerekçe ile karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.