Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2009/11326 · K. 2009/11845

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2009/11326 E.  ,  2009/11845 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : ... VD. Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 26.11.2008 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.06.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili ve davacı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar vekili 26.11.2008 tarihli dilekçesi ve 12.06.2009 tarihli tavzih dilekçesiyle 2578 parsel sayılı 2,018 m2 tarla, yine 2580 sayılı 2400 m2 tarla cinsli taşınmazlarda murislerinin ve bir kısım davacıların tapuda isminin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı idare vekili tapulama tutanağına revizyon gören iskan tapusu ve veraset ilamlarının aksinin aynı derecede belge ile ispatı gerektiği gibi şahitlerin somut bilgi vermediğini beyanla davanın reddini savunmuştur. Mahkemece dava konusu parsellerin geldisi olan 928 sayılı parsele ait tapulama tutanağı ve dayanak belgelerinin davacıların nüfus kayıtları ve veraset ilamları ile örtüştüğü nedeniyle davanın kabulüne 2578 ve 2580 sayılı parsellerde ... kızı ... kaydının, ... kızı ... ..., ... oğlu ...'ın, ... ... oğlu ..., ... oğlu ... 'ın ... oğlu ..., ... oğlu ...'ın ... oğlu ..., ... karısı ...'nin ... ... Karısı ... ..., ... kızı ...'in ... kızı ... olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Davalı idare vekili ve davacı ... kararı temyiz etmişlerdir. 1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı idare vekilinin ve davacının sair temyiz itirazlarının reddine, ./.. 2009/11326-11845 -2- 2-Dava Türk Medeni Kanununun 1027. maddesi gereğince tapuda isim tashihi isteğine ilişkindir. Tapu ve nüfus bilgileri arasında bağlantı ve tutarlılık sağlandığında nüfus kaydına uygun olarak düzeltme yapılması gerekir. Davacı ...'ın murisi ...'ın nüfus kaydında baba adı " ..." olduğu halde mahkemece bu husus incelenmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Ayrıca, "Mülkiyet Hakkının Tescili" başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25. Maddesinde kütüğün malik sütunundaki olması gereken bilgiler, malikin adı ve soyadı baba adı, edinme nedeni ve tarihi ile yevmiye numarası olarak gösterilmiştir. Görülüyor ki, bunların arasında malikin nüfustaki eşine dair kimlik bilgisi yer almamıştır. Hal böyle olunca, esasen tapu kütüğünde bulunması zorunlu bilgiler arasında yer almayan malik ... 'ın nüfus kaydındaki eşine ait kimlik bilgisinin düzeltilmesi doğru değildir. Nüfus kaydına uygun olarak malikin baba adının tapuya yazılması gerekir. Karar bu nedenlerle bozulmaLıdır. SONUÇ:Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle tarafların sair temyiz itirazlarının REDDİNE, hükmün 2. bent uyarınca BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 02.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.