Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2009/1144 · K. 2009/1665

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/1144 E.  ,  2009/1665 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dairenin 17.11.2008 tarihli iade kararında dava konusu 103 ada 39 parsel sayılı taşınmazın kadastro mahkemesinin 2005/1452 esas sayılı dava dosyası ile itirazlı olduğu anlaşıldığından 2005/1452 esas sayılı dava dosyası istendiği halde bu dava dosyası gönderilmemiş, bunun mahkemenin 2005/363 -137 sayılı kararı gönderilmiştir. Bu kararın çekişmeli 103 ada 39 parsel sayılı taşınmaz ile ilgisi bulunmamaktadır. Dosyanın incelenmesi sonucunda dava konusu 103 ada 39 parsel sayılı taşınmazın kadastro mahkemesinin 2005/1452 Esas sayılı dava dosyası ile itirazlı olduğu ve keşfin Kadastro Mahkemesinin 2005/540 Esas sayılı dosyasında yapıldığı anlaşılmaktadır. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için: Kadastro mahkemesinin 2005/1452 ve 2005/540 Esas sayılı dava dosyalarının dosa içinde yer alması gerekmektedir. Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 09/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.