Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2009/11495 · K. 2011/8008

3. Ceza Dairesi         2009/11495 E.  ,  2011/8008 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay CGK'nun 11.03.2008 tarih 25-22 sayılı kararında açıklanıp Dairemizce de benimsenen içtihadındaki açıklamalar nazara alınarak, 5237 sayılı Yasanın 6/f-4 maddesinde belirtilen "fiilen saldırı ve savunmaya elverişli şeylerin" silah tanımı içinde kabul edilmesinin gerekmesine göre, sanıkların ele geçmeyen ağaç sopalarla katılana vurmaları sonucu nitelikli şekilde katılanı yaralamaları, katılanda gerçekleşen bu ağır sonuç bakımından suçta kullanılan ancak ele geçmeyen ağaç sopaların yasa tanımında belirtilen "elverişlilik" ölçütüne uygun bulunması karşısında sanıklar hakkında 86/3-c maddesinin tatbik edilmesi suretiyle karar verilmesi, bu takdirde netice hapis cezasının 8 yıldan aşağı olamayacağı halde yazılı şekilde eksik ceza tayini temyiz edenlerin sıfatı nazara alınarak bozma nedeni yapılmamıştır. Ayrıca temel hapis cezası belirlenmeden sonuç ceza tayin olunmuş ise de netice cezaya etkili olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.