Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2009/1152 · K. 2009/11377

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2009/1152 E.  ,  2009/11377 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davacı ile davalılardan Tanış Değirmen Mak.San.ve Tic.Aş vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sEbeplere ve özellikle davacının maddi tazminat alacağı belirlenirken hesaplanan zararından hüküm tarihine en yakın tarihteki verilere göre belirlenen tüm peşin sermaye değerinin indirilmesi gerekirken gelir bağlama tarihindeki ilk peşin sermaye değerinin indirilmesi hatalı ise de maddi tazminat isteminin reddedilmiş olması nedeniyle bu hususun sonuca etkili bulunmamasına göre, davacı ile davalılardan Tanış Değirmen Mak. San. ve Tic. A.Ş. vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 60.00 TL temyiz başvuru harcının taraflarca yatırılmış olduğu anlaşılmakla , aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 29.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.