Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2009/1157 · K. 2009/9322

12. Hukuk Dairesi         2009/1157 E.  ,  2009/9322 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Pendik İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 31/10/2008 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Alacaklının takibe konu çekin bankaya ibraz tarihinde cirosunun olmadığı ve yetkili hamil bulunmadığı nedenine dayalı olarak İİK.nun 170/a maddesi kapsamında takibin iptaline karar verildiği, anılan maddede icra inkar tazminatına yer verilmediği anlaşılmakla, alacaklı aleyhinde takip konusu alacağın %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Pendik İcra Mahkemesinin 31.10.2008 tarih ve 2007/857 E. - 2008/925 K. sayılı kararının hüküm bölümünün inkar tazminatı ile ilgili 2 nolu bendinin karar metninden silinmesine, hükmün düzeltilen bu şekli ile İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 28/04/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.