Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2009/11580 · K. 2011/3816

11. Hukuk Dairesi         2009/11580 E.  ,  2011/3816 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 7.Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08.03.2006 gün ve 2005/8 - 2006/276 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: HUMK’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2 nci maddesi hükmüne göre miktar veya değeri 1.000.000.000.-TL’nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesin olup, anılan miktar 01.01.2006 tarihi itibariyle 1.090,00 TL’na çıkarılmıştır. Somut olayda, mahkemece 08.03.2006 tarihinde davanın kısmen kabulüne, 1.188 TL'nın davalıların arsa payları oranında tahsiline karar verilmiş olup, temyiz eden davalı ...’ın 36,96 TL, ...’ın 99 TL, TPAO Yardım Sandığı’nın 396 TL’den sorumlu olması nedeniyle söz konusu miktarın hüküm tarihi itibariyle yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından temyizi kabil olmayıp, davalı ..., ... ve TPAO Yardım Sandığı Vakfı vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle adı geçen bir kısım davalılar vekilinin temyiz isteminin HUMK’nun 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, alınmadığı anlaşılan 18,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden bir kısım davalılardan alınmasına, 04.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.