Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2009/1167 · K. 2010/6555

6. Ceza Dairesi         2009/1167 E.  ,  2010/6555 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma ve yağmaya kalkışma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıkların yakınanları korkutabilmek ve yanlarında bıçak varmış izlenimi uyandırmak için “bıçağı çıkarsana” şeklinde söz sarf ettikleri ancak bıçak veya başkaca bir silahın eylemli olarak kullanıldığı sabit olmadığı halde 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a bendi ile uygulama yapılması, 2- Sanıkların yağma suçunu yakınan ve sanıkların soruşturma anlatımlarına göre merkez park içinde veya merkez camiye ve ... isimli eğlence merkezine yakın bir yerde ... Nehri üzerindeki asma köprüden geçmekte olan yakınanların karşısına çıkmak suretiyle işlediklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların yakınanların yollarını keserek yağma suçu işleme konusunda aralarında önceden planlanmış bir anlaşma bulunduğu ve buna göre hareket ettiklerine dair kanıtların duraksamaya yer vermeyecek şekilde karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde 5237 sayılı TCK.nun 149/1-d bendinde yer alan yol kesmek suretiyle yağma suçunun oluştuğunun kabulü, 3- Olaydan sonra sanıklardan ...'nin kendiliğinden kolluğa gelerek teslim olduğu ve yakınana ait güneş gözlüğünü de teslim ederek iadesini sağladığı, yakınan ...'ın Bakırköy 14. Ağır Ceza mahkemesinde talimatla alınan ifadesinde 100 TL. parasını ve güneş gözlüğünü iade ettikleri için yağmalananları geriye aldığını, bu nedenle şikayetçi olmadığını ifade etmiş olması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 168/3-4. fıkralarının uygulama koşullarının tartışılması gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.