Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2009/1183 · K. 2011/22591

6. Ceza Dairesi         2009/1183 E.  ,  2011/22591 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınanın aşamalardaki anlatımında, kaldığı otelin eğlence merkezinden çıkıp Altınkum denilen yere gidip bir süre kaldıktan sonra saat 04:00 sularında otele dönerken olayın meydana geldiğini ısrarla belirtmesi, anılan tarihte güneşin saat 05:43’te doğduğu ve suçun 5237 sayılı Yasanın 6/1-e maddesine göre gece sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiş; birden fazla kişi tarafından birlikte ve geceleyin işlendiğinin anlaşılmasına göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 149/1. maddesinin (h) bendi ile birlikte (c) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 12.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.