Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2009/11885 · K. 2009/17508

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/11885 E.  ,  2009/17508 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi ... ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, davalılar miras bırakanı ... adına kayıtlı ... Köyü 101 ada 28 sayılı parsel ile 105 ada 24 sayılı parselin orman olduğu iddiasıyla, tapu kayıtlarının iptalini ve Hazine adına tescilini istemiş; mahkemece davanın kısmen kabulü ile 101 ada 28 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına tesciline, 105 ada 24 sayılı parsel ile ilgili davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... ve ... tarafından 28 sayılı parsele yönelik olarak temyiz edilmliştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman savına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1995 yılında yapılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu 28 sayılı parselin orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 25.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.