Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2009/11919 · K. 2012/4614

7. Ceza Dairesi         2009/11919 E.  ,  2012/4614 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 Sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüğe ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1) 4926 Sayılı yasanın 34.maddesinin son fıkrasında öngörülen" bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer, gümrük idaresince belirlenen değerdir" düzenlemesindeki " gümrük idaresine " ibaresinin hükümden sonra 30.12.2008 gün ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak Anayasa Mahkemesinin 18.09.2008 gün ve 2006/47 E, 2008/144 karar sayılı kararı ile Anayayasa aykırı görülerek iptal edildiği de dikkat alınmak suretiyle, ödeme önerisinin, gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle açılan kamu davasının yargılaması sonucunda kurulacak hüküm bakımdan maddi gerçeğin belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilerek , dava konusu eşya uzman bilirkişiye incelettirilip, ( cif değerenin belirlenmesi ve bu miktar üzerinden gümrük idaresine hesaplattırılarak belirlenen gümrüklenmiş değer üzerinden yeniden ödeme öneresi tebliğ edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2) 4926 Sayılı yasanın 34.maddesi " ongün içinde ödeyeceğini yazılı olarak bildirdiği ve 30 gün içinde merciine ödediği taktirde hakkında kamu davası açılmaz "amir hükmü içermekte olup, sanığa ön ödemenin 07.06.2006 tarihinde tebliğ edildiği ve 20.06.2006 tarihinde de iddianame ile kamu davası açıldığı anlaşılmakla, 30 günlük yasal ön ödeme süresi beklenilmeden kamu davası açılarak yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması , Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık ...`ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 23.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.