Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2009/12434 · K. 2011/16214
8. Ceza Dairesi 2009/12434 E. , 2011/16214 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama HÜKÜM : -Sanıklar ... ve ...'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama; -Sanık ...'in genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; -Sanık ...'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hükümlülüklerine ve müsadereye Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanıklar ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dos- ya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin ince- lenmesinde; 1- Sanık ...’un işyerindeki çelik kasa içerisinde ele geçen silah üzerinde 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığı ve atışa elverişliliği konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmadan ve olay yerinde ele geçen kovan ve mermi parçalarının sanıklar ... ve ...'den ele geçen silahlar haricinde başka silah ile atılıp atılmadıklarının yöntemine uygun şekilde araştırılmadan, sanıklar hakkında eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, 2- Sanık ... hakkında, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, 3- Kabul ve uygulamaya göre de; a- Kasıtlı suçtan sabıkası bulunmayan sanık ... hakkında, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeni- den suç işleyip işlemeyeceği yönünde değerlendirilme yapılmadan yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, b- 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesi gereği sanık ... hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ... ve ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... yönünden sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.