Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2009/12501 · K. 2010/2575

5. Ceza Dairesi         2009/12501 E.  ,  2010/2575 K. "İçtihat Metni" Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair ... 15. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.11.2008 gün ve 2007/65 Esas, 2008/194 Karar sayılı hükümlerin re'sen Yargıtay'ca incelenmesi istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Müşteki ...’nin kendisine asaleten mağdureye velayeten verdiği vekaletname uyarınca vekil tayin olunan Avukat ...’in, müştekice azloluğundan bahisle 18.01.2007 günlü dilekçe vererek duruşmalara katılmadığı ve mahkemece baroya yazılan yazı uyarınca suç ve hüküm tarihlerinde yaşı 15’ten küçük olan mağdureye baro tarafından .. ...’nin vekil olarak atandığı anlaşılmakla ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.06.2008 gün, 2008/5-56 Esas ve 2008/156 Karar sayılı ilamında da vurgulandığı üzere; 15 yaşından küçük mağdurenin sanıktan şikayetçi olmaması durumunda dahi usulen davaya katılıp kanun yoluna başvurma hakkı bulunan mağdure vekiline yokluğunda verilen hükmün tebliğinin gerektiği, ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığından varsa eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.