Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2009/12882 · K. 2010/14178

2. Hukuk Dairesi         2009/12882 E.  ,  2010/14178 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Banaz Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :12.09.2008 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı-karşılık davacı koca, delil listesinde tanık deliline dayanmış; on bir tanık ismi bildirmiştir. Mahkeme, 26.02.2008 tarihli celsede; davalı tanıklarının şimdilik ilk üç sırasındakilerin davetiye ile çağrılmasına karar vermiştir. Hakkın suistimali niteliğinde olmadıkça tanık adedini hakim belirleyemez. Davalı-karşılık davacı, dinlenilmeyen tanıklarının dinlenilmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Davalı-davacı kocanın tanıkları usulüne uygun celbedilip dinlenmeden, tüm deliller birlikte değerlendirilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre kadının boşanma davası ve ferilerine ilişkin tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.07.2010 (Çrş.)