Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2009/12959 · K. 2009/21669

12. Hukuk Dairesi         2009/12959 E.  ,  2009/21669 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara 7. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 27/01/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı, bonoya dayalı olarak borçlular aleyhine Ankara İcra Dairesinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçmiştir. Borçlulardan ..................... .................... San.Tic.Ltd.Şti. süresinde imzaya itirazın yanında Ankara İcra Dairesinin yetkisine de itiraz etmiş ve yetkili icra dairesi olarak Çayeli İcra Dairesini göstermiştir. Diğer takip borçlusuna henüz ödeme emri tebliğ olunmadığından  bu aşamada Ankara İcra Dairelerinin yetkisi bu borçlu yönünden kesinleşmemiştir. Ancak; takip dayanağı bonoda, tanzim yeri ve borçlunun ikametgah Çayeli olup, davacı yönünden Ankara İcra Daireleri yetkili değildir. Borçlu, itirazında yetkili olarak Çayeli İcra Dairesini göstermiş olduğuna göre, mahkemece yetki itirazının kabulü ile Çayeli İcra Dairelerinin yetkili olduğuna karar vermek gerekirken senette yetkili kılınan Rize İcra Dairelerinin yetkili olduğu yönünde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05/11/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.