Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2009/13067 · K. 2009/11829
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/13067 E. , 2009/11829 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının nüfus kütüğüne kayıtlı ... adlı çocuğunun olmadığını ileri sürerek bu kaydın iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin 1997 yılında ... adındaki kişi ile evlenip 2006 yılında boşandığını, ...'ın ... ile olan ilişkisinden 01.01.2006 doğumlu ... adlı çocuğun dünyaya geldiğini, ...'in gerçekte müvekkili ...'ın çocuğu olmadığını ileri sürerek ... 'ın davacının nüfusundan silinmesini istemiş, mahkemece ... 'ın nüfus kayıtlarında ... olarak yazılı ana adının ... olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Nüfus Kanununa göre açılan kayıt düzeltme davaları diğer bazı davalar gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunmaktadır. Hakim bu kayıtlar üzerinde düzeltme yapılmasına karar verirken diğer kayıtlarla herhangi bir çelişki yaratmamaya özen göstermelidir. Mahkemece küçük ...'in anne adının ... olarak değiştirilmesi sonucu nüfus kayıtlarına göre, ...'nın 18.12.2005 günü doğan ... ile 01.01.2006 doğumlu ... adında iki çocuğunun olduğu, bu durumda aynı anneden doğan iki çocuk arasında 14 gün zaman bulunduğu görülmektedir. Mahkemece ortaya çıkan bu çelişkiye dikkat edilmeden 01.01.2006 doğumlu ... 'ın anne adının ... olarak değiştirilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.