Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2009/13085 · K. 2011/14791

8. Ceza Dairesi         2009/13085 E.  ,  2011/14791 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında kurulan hükümlere ilişkin temyizlerin incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: a- Sanıklar ..., ..., ... haklarında temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırda belirlenmesine karşın, aynı gerekçeyle temel gün adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşarak tayini, b- Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında adli para cezası taksitlendirilirken, uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanıklar ..., ..., ... haklarında 5237 sayılı TCK.nun 154/2. madde yollamasıyla 154/1, 62/1, 52/2. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen 3000 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kısımlar çıkarılarak, yerine mahkemenin cezayı alt sınırda takdiri doğrultusunda sanıklar ..., ..., ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 154/2. madde yollamasıyla 154/1. madde ve fıkrası uyarınca 5 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanunun 62/1. madde ve fıkrası uyarınca 4 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası gereğince adli gün para cezasının bir gün karşılığı takdiren 20 TL üzerinden hesap olunarak 80 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına denilmek ve sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere adli gün para cezasının, 5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası uyarınca taksitlendirildiği ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Sanığın, suça konu yeri eşi adına satın aldığını ve buna ilişkin makbuzu bulunduğunu savunması ve suça konu Doğanhisar ilçesi Kemer köyü 143 ada 94 nolu parselin kargir ev ve bahçesi olarak mahkeme kararı ile 29.1.2007 tarihinde sanık adına tescil edildiğinin anlaşılması karşısında, suç kastı bulunmayan sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine hükmolunması, 3- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince; İddianame okunmadan sanığın sorgusunun yapılması suretiyle CMK.nun 191/3-b. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması, Yasaya aykırı sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 3 nolu bozma yönünden sair yönleri incelen- meksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.