Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2009/13231 · K. 2011/5560

11. Hukuk Dairesi         2009/13231 E.  ,  2011/5560 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Kadıköy 5. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30/06/2009 tarih ve 2009/70-2009/792 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkil şirkete konut sigorta poliçesiyle sigortalı dairede , davalıların maliki bulunduğu üst kattaki konuttan pis sularının akması sonucu hasar meydana geldiğini, zararın sigortalıya ödendiğini ileri sürerek, 4.490 TL'nın ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar, sigortalının yazlığında olması ve evini kontrole gelmemesi nedeniyle hasarı geç öğrendiklerini, zararın artmasına sigortalının neden olduğunu, kusurlarının bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, sigortalıya ait konuta üst kattan akan pis suların hasar verdiği, davalıların hasardan sorumlu bulunduğu, sigortalının da evini kontrol etmeyerek zararın çoğalmasına neden olarak % 20 kusurlu olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 2.392 TL'nın 31.10.2008 tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davalılar temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 60,70 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 09/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.