Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2009/13249 · K. 2009/13820

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2009/13249 E.  ,  2009/13820 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.07.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında soyisim ve baba ismi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 31.07.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davacı murisi babasının 46, 51, 67, 394, 786, 1090, 1095, 1228 ve 813 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarına "Özkan" soyadının eklenmesini ve murisin baba adının "... ..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir. 1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir. 2-Dava konusu 67 parsel sayılı taşınmazın tapulama tutanağında malik olarak " ...-... ... oğlu" gösterilmiş olmakla beraber tapu kaydından daha sonra intikal ve satış işlemleriyle malikin değiştiği, davacının murisi babasının taşınmazda payının bulunmadığı görülmektedir. Mahkemece 67 parsel sayılı taşınmazla ilgili davanın reddedilmesi gerekirken anılan parselle ilgili olarak da kabul kararı verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bent gereği kararın BOZULMASINA, 09.12.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.