Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2009/13408 · K. 2010/2260

6. Ceza Dairesi         2009/13408 E.  ,  2010/2260 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, hürriyeti tahdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/05/2009 ve 02/10/2006 tarihli tebliğnameleri ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 07.04.2005 gün, 2004/222-2005/80 sayılı hüküm açıklanırken “…tefhim/tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyizi olanaklı olmak üzere…” dendiği, temyiz süresinin ne zaman başlayacağı konusunun ve başvuru yönteminin açık olarak belirtilmediği anlaşılmıştır. Hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Bunlardan birisinin veya birkaçının kararda gösterilmemiş olması ya da yanlış gösterilmesi; 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CYY’nın 34/2, 40/2, 231/2, 232/6. maddelerine açıkça aykırılık oluşturacağından yapılan tefhim veya tebliği geçersiz kılar. Bu nedenle 07.04.2005 günlü kararın, katılanlar vekili ile sanıklar ... ve ... 'na her türlü kuşkuyu kaldıracak ifadeyle başvurulacak yasa yolu (temyiz), süresi, sürenin kararın tebliğinden başlayacağı, mercii ve yöntemini tam bir netlikle ifade eden yeni bir bildirimi içerir açıklamalı tebligat ile yöntemince tebliğ edilip, buna ilişkin belge ve sunarlarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 09.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.