Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2009/13416 · K. 2010/8599

11. Ceza Dairesi         2009/13416 E.  ,  2010/8599 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 1-Katılan na karşı eylemi nedeniyle; 765 s. TCK'nın 503/ilk maddesi nedeniyle 1 yıl hapis ve 600 YTL adli para cezası, 2- Katılan 'e karşı eylemi nedeniyle; 765 s. TCK'nın 503/ilk,522 maddesi nedeniyle 1 yıl 1 ay 6 gün hapis ve 1600 YTL adli para cezası, 3-Katılan a karşı eylemi nedeniyle; 765 s. TCK'nın 503/ilk,522 maddesi nedeniyle 1 yıl 1 ay 6 gün hapis ve 800 YTL adli para cezası, 4-Katılan 'e karşı eylemi nedeniyle; 765 s. TCK'nın 503/ilk,522 maddesi nedeniyle 1 yıl 1 ay 6 gün hapis ve 1500 YTL adli para cezası, 5-Katılan 'e karşı eylemi nedeniyle; 765 s. TCK'nın 503/ilk,522 maddesi nedeniyle 1 yıl 1 ay 6 gün hapis ve 1500 YTL adli para cezası, 6-Katılan 'e karşı eylemi nedeniyle; 765 s. TCK'nın 503/ilk,522 maddesi nedeniyle 1 yıl 1 ay 6 gün hapis ve 1500 YTL adli para cezası, 7-Katılan 'ya karşı eylemi nedeniyle; 765 s. TCK'nın 503/ilk,522 maddesi nedeniyle 1 yıl 1 ay 6 gün hapis ve 1400 YTL adli para cezası, 8-Katılan 'ya karşı eylemi nedeniyle; 765 s. TCK'nın 503/ilk,522 maddesi nedeniyle 1 yıl 1 ay 6 gün hapis ve 1500 YTL adli para cezası 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçlarının yasada gerektiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en son suçun işlendiği 02.09.2000 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUY.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322.maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 14.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.