Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2009/1357 · K. 2009/2320

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/1357 E.  ,  2009/2320 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, davalının karayoluna izinsiz tümsek yapması sonucu hasarlandığını ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan 2.965YTL'nin temerrüt faiziyle tahsilini istemiştir. Davalı duruşmada, okulun önüne çocuklar ezilmesin diye set yaptığını, olayda kusurunun bulunmadığını savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verildikten sonra hüküm, Dairemizin 21.1.2008 tarih ve 2007/3933-2008/217 sayılı ilamı ile yapılan tümseğin, meskun mahalde trafiği önemli derecede etkileyip etkilemeyeceğinin tesbiti gerekliliği belirtilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılarak kazanın meydana gelmesinde davalının %25 oranında kusurlu olduğu benimsenerek davanın kabulü ile 2.965.-YTL'nin, 25.5.2006 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 120.01.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 13.4.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.