Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2009/13864 · K. 2012/223

11. Ceza Dairesi         2009/13864 E.  ,  2012/223 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Beraat kararına ilişkin. 2297 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde "Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir." hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır. Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen kamu davasına esas olan 31.03.2000 tarihli iddianamede Türk Ticaret Bankası Karacabey şubesi müdürü ünvanı ile görev yapan sanık ...'un, aynı şubede ikinci müdür olarak görevli sanık ...'in, şef yardımcısı ...'ın ve veznedar olarak görev yapan ...'in iştirak halinde hareket ederek sahte kredi sözleşmeleri ile diğer bir kısım sanıklar tarafından bankadan müştekiler adına kredi alınmasını sağlayarak Türk Ticaret Bankasını ve müştekileri zarara uğrattıklarının iddia olunması nedeniyle; dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının yanında, 4389 sayılı Yasanın 22/3. (5411 sayılı Yasanın 160.) maddesindeki bankacılık zimmeti suçunun da tavsif edilmiş olması karşısında; İddianamedeki tavsife, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 7. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 11.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.